转记

今天在搜索波普尔的《辩证法是什么》一文时，无意中发现2可器的电线杆在凯迪社区的博客。此人文笔和理论水平都不错，也非常推崇波普尔(看来反洗脑都需要攀登波普尔这座高山)。用他自己博客上的话来介绍就是：

这是一个以消灭粪青和傻B（消灭一个是一个）、荡涤狼奶为己任，具有鲜明的大清末年时代烙印的博客。

下面转一篇他最早写的一篇反洗脑的文章《洗脑秘笈：占领思想舆论阵地的十八个招式》。

简介

贝叶斯定理是18世纪英国数学家~~托马斯·贝叶斯（Thomas Bayes）~~提出的重要概率论理论。以下摘一段 Wikipedia 上的简介：

所谓的贝叶斯定理源于他生前为解决一个~~“逆向概率”~~问题写的一篇文章，而这篇文章是在他死后才由他的一位朋友发表出来的。在贝叶斯写这篇文章之前，人们已经能够计算“正向概率”，如“假设袋子里面有 N 个白球，M 个黑球，你伸手进去摸一把，摸出黑球的概率是多大”。而一个自然而然的问题是反过来：“如果我们事先并不知道袋子里面黑白球的比例，而是闭着眼睛摸出一个（或好几个）球，观察这些取出来的球的颜色之后，那么我们可以就此对袋子里面的黑白球的比例作出什么样的推测”。这个问题，就是所谓的逆向概率问题。

贝叶斯定理的思想出现在18世纪，但真正大规模派上用途还得等到计算机的出现。因为这个定理需要大规模的数据计算推理才能凸显效果，它在很多计算机应用领域中都大有作为，如自然语言拼写检查、机器学习、推荐系统、图像识别、博弈论等等。

前言

1. 本笔记结合《学问提问：批判性思维指南》第七版，第十版，萧秋水的PPT形式的笔记摘要，以及《批判性思维.带你走出思维的误区》整理而成，在此对以上作者表示感谢。

2. 关于《学问提问：批判性思维指南》的版本选择。
   个人推荐第十版，翻译尚可，内容更完善。

为什么要具备批判性思维？

获取真相

在一个被泛滥信息包围的时代，我们需要从各种真真假假的信息中获取真相：

• 电视上说
• 报纸上说
• 书籍上说
• 专家们说
• 网络上说
• 亲友们说
• ……

培养会独立思考的公民

中国要真正进入现代文明，必须培养合格的公民。

• 群众：依赖权威和力量解决问题

  • 盲目听从时是顺民；
  • 盲目反对时是刁民；
  • 被煽动时是暴民。

• 合格公民：依据理性和程序解决问题

  • 知道在何时何地提出问题？
  • 知道提出什么样的问题？
  • 知道提出批判性问题是维权必需能力。

简介

可证伪性 是英籍奥地利科学哲学家卡尔.波普尔主张用来分辨 科学与非科学 的一种理论，他认为:

一切从经验得来的假说、命题和理论都不是科学的，除非它们容许反例存在的可能。

定义/What

如果一个主张是可证伪的，则至少在理论上存在一种观测的方法（即使实际上没有进行这项观测也无妨），来表明这个主张不符合重言式的标准（即这个主张不总是真的）。对某种描述进行观测的逻辑前提是它描述的事物是存在的。

前言

过了三十越发觉得时间之宝贵，三十之前觉得时间管理于我等无所作为的草民是不相干的，而今真有点只争朝夕的紧迫与仓促感。最近帮我老哥弄了个微信的公众平台，他发现我基本不上微信，觉得像我这样搞 IT 的不用微信很不可思议，包括不少朋友也有此同感。微信这玩意，非我不懂也，我只是没那么多时间和精力去刷那些个 99% 或是转发或是广告的垃圾信息，我每天浏览社交工具上的时间碎片加起来不会超过半小时。

回顾 2014 上半年，看了不少有趣的影视剧（多于 33 部），也读了不少好玩的书，在此总结之，广而荐之。总的来说这半年关注的重点在历史，金融与社会学。