Sora 做了什么

基于目前公开的信息 Sora 模型奠基于两大原理之上：Transformer 与 Scaling Law。前者本质就是换个角度看问题，使得跨领域建模及其处理更为一致、高效，一如：频率和概率，直角坐标系和极坐标系，大数据常用的矩阵变换等等；后者就是大力出奇迹的规模效应：模型大，数据多，算力强，那效果就更好（是否能达到涌现的程度存疑）。个人感觉前者使“通用”成为可能，后者使“智能”成为可能。Sora 强大之处是仅通过学习人类产生的视频（仅视觉、听觉、字幕），就能产生世界模拟器的四维视频。但我不认为它从中推理出牛顿定律或能量守恒定律等，进而根据这些理论来构建四维世界视频，它仅仅是通过大数据分析在可能性空间中选择相关关系最大的情景。

指数级速度

通用人工智能（AGI）的演进速度将呈指数级增长。参照人类历史发展的时间间隔便可直观感受这惊人的速度：从以万年为单位的农业革命，到以千年为单位的工业革命，到以百年为单位的计算机革命，再到以十年为单位的互联网革命，以及以年为单位的智能革命。仅用了几年时间 AGI 就实现从文字（ChatGPT）、到图片（DALL·E ）、再到视频（Sora）的模拟生成。这还是在只具备基于相关的概率归纳能力，不具备基于因果的理解演绎能力的情况下发生的。可以预见，随着AGI自迭代能力（数据自采集、模型自编程）的发展，其演进速度将以天以秒为单位，这将极大地挑战人类社会的适应能力。随着实现途径变得越来越强大与便捷，未来，想法为王。以前因人类在生理与环境、文化的演化速度上不匹配而造成一些认知谬误，人们常会说：我们是生活在信息时代的原始人，不久人们将会说：我们是生活在智能时代的动物。

风险与收益

阴阳之道，祸福相依。效率与公平、收益与风险，前者常在明处、近处，后者常在隐处、远处。“遥遥领先”的 OpenAI 在激进的奥特曼的带领下对安全与非营利并没有那么看重，是福还是祸？随着通用人工智能以指数级的速度演进而来的很可能是认知差距、贫富差距等也以指数级的速度扩大，智能替代还可能造成大量的“无用”人。《新约·马太效应]》说：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”如果迷信激进的科学教，而缺少必要的人文关怀和宽容，二八定律变成一比九九九定律，在我们有生之年是很可能见到的。这将对人类社会的治理、道德文化、生存意义带来极大的挑战。到目前为止，人性阴阳之道（贪婪与恐惧）的转换是人类文明不被毁灭的保障（即便疯狂如希特勒，其同归于尽的毁灭计划也被抵制没有得到执行，他本人也至少两次被德国军官暗杀未遂）。但倘若出现了非人类新型智能文明，或人机智能合体文明呢？

具备自我意识的智能机器人

具有自我意识或者情感的智能机器人是可能的。一个可以更新智能算法模型和基础数据包的具备五感的通用人形机器人就如一个新生儿，在生存与成长这两大框架下，在特定环境中去执行人类赋予的某些使命或职责。在这个特定环境中不断交互学习形成独一无二的本地数据包，且形成为不同数据赋有不同权重的信息网络，一如每个人独特的成长经历（记忆）。加权的信息网络对主题是有偏好的，且本地数据包的使用优先于内置的通用基础数据包，从而智能机器人可以具有偏好，形成情感，达成自我意识。